CORRECTIONS

更正栏

更正栏说明本站如何处理事实错误与重要补充，不虚构已经发生的错误案例。

资料纠错

当正文中的姓名、作品信息、规则范围、公开说法归属或其他可核对事实被证明有误，应及时修正。更正重点是恢复准确性，而不是维护旧表述。对于会影响读者理解的重要错误，需要在相关页面留下清楚的更正说明。

有些更新并不意味着原内容错误，而是后续公开资料增加了新的背景。此类情况以补充方式呈现，并说明新增材料如何影响理解。例如规则更新、公开回应或项目方新物料出现后，可以更新对应段落而不虚构“此前失实”。

对结论具有实质影响的事实变化，需要在相关页面清楚标记。纯粹的错别字、标点或不改变含义的排版调整，可以直接修订。涉及真实人物权益时，明显错误应优先处理，避免错误信息持续扩散。

编辑先核对反馈中提供的公开依据，再回看原始页面和引用语境。确认需要修改后，更新正文、相关跟进节点和必要的核验状态；若早期结论已不再适用，应解释新增材料如何改变判断。

有效反馈应指出具体页面、具体表述和可公开核对的依据。请不要提供身份证、银行卡、家庭地址、私人聊天或其他与事实纠错无关的敏感材料。对于无法公开复查的匿名说法，编辑不会仅凭其存在修改事实结论。

重要更正的目的不是给网站“留痕惩罚”，而是让读者理解资料如何演变。透明记录能够减少旧截图在后续继续脱离语境传播，也使不同时间阅读同一页面的读者知道内容为什么发生变化。

当前页面仅公开更正机制与标准，不展示虚构案例。实际发生的重要更正应由网站维护者依据真实记录另行添加。

如果一篇文章最初准确描述了当时可获得的公开资料，而后续只是出现新的回应或规则更新，这通常属于信息补充，不应为了制造戏剧性而称作“此前错误”。相反，如果原文把主体、事实、引语归属或核验状态写错，就应明确更正。区分两者有助于读者理解事实变化与编辑失误的不同性质。

纠错过程中不应为了证明一个小错误而公开更多私人资料。能够通过公开页面、正式说明或必要证据确认的问题，应优先使用这些材料；涉及个人敏感信息时，只处理与纠错直接相关的最小范围。

同一事实如果同时出现在首页摘要、专题索引和具体栏目，重要更正不应只修改其中一个位置。维护者需要检查相关页面，避免读者从旧入口继续看到已经失效的表述。若变化只影响某一篇文章，则无需把无关页面统一改写。